「消失」「分解」こそ薬剤 の優れた特徴

化学薬剤の多くは一定期間すぎると自然の中で分解され消失する運命にありますが、かつては「消失しない」「残効性が長い」「自然界で安 定」が薬剤に求められた時期がありましたし、今もそうした考え方が一般的です。 　しかし、シロアリは駆除されればいなくなります。死滅したところに再び侵入するのはシロアリにとって大変困難なことです。薬剤とシロア リが常にせめぎ合っていて、薬剤が消失するとたちまちシロアリが侵入するというのは非生態的な妄想です。 　駆除によってシロアリをいなくするのに必要な薬剤の残存効果は、高密度な地域を除く多くの地域では、ヤマトシロアリでもイエシロアリで も5年もあれば十分です。被害が局部なら3年以下でもシロアリはいなくなります。 　駆除のみで予防をしなかった現場も数多くありますが、今日に至るまでなんの問題も起きていません。駆除してシロアリをいなくするのは、 予防の意味もあるのです。 　もしも不安があるようなら、駆除後一定期間経過後に点検すればいいのです。 「安全」な薬剤なら、い つまでも存在し続けていいのか 　用がなくなった薬剤がきれいサッパリ消え失せる、これは建物にとっても人間や生き物にとっても素晴らしいことではないでしょうか。 　しかし、シロアリがいなくなっても、薬剤がいつまでも建物内に存在し続けることを必要とする考え方が一般的です。でもそれは、目に見え ないところで多くの目標外の生き物に影響し、環境に負荷を与えているのです。万が一水害などで土とともに薬剤が外部に流出すれば、非忌避 性薬剤が主流なだけに多くの生物に影響が出ると考えるべきではないでしょうか。 　ホウ酸のような無機化合物は、理論上消えない物質です。人間に「安全」だからといってむやみに多用するのは、思いもよらないところで問 題が起きます。 　用もないのに「安全」な薬剤や異物が居続けることよりも、きれいに消えてしまうことのほうが正しいのではないでしょうか。 　「薬剤の持続=安心、薬剤の消失=不安」というのは、常にシロアリが地下からアタックし続けているという非生態的な虚構に基づくもので あり、保険 と一体化した大量散布方式が煽り立てた妄想に過ぎません。「いないところ」や「いなくなったところ」にはいないのです。そんなところに薬剤は必要 ありません。