シロアリとは全く関係ないが…。 Windows10の無料配布期間の終了が迫っている中、Windowsユーザーの間では、Windows10に勝手にアップグレードされてしまうことで相当混乱が起きているようだ。 私のところのWin7機は、Ricohの複合機のためにだけ稼働しているので、早くからすべてのアップデートを拒否する設定にしてありとくに問題はなかった。 当初Win10へのアップデートはユーザーの意志で拒否する方法が明確だったが、それでもツールバーにこっそり仕込まれたアップデートアイコンは迷惑な存在で、消しても消しても復活してポッフアップの青小窓を出し続ける。これではまるでマイクロソフト謹製のウイルスだ。 ところが最近になってマイクロソフトは勝手にアップデートする仕組みを送りつけたため、自動アップデートにしているPCでは知らない間にWindows10に変更されてしまう。 これには私のところのプロバイダーも驚き、全ユーザーに解除法を指南していた。 これほど強引なやり方を見ると、マイクロソフトはよほど追いつめられた事情があるのかと思ってしまう。 知り合いの建築士のところでは、ある日Win7を起動したら「ようこそWindows10へ」などというのが現れて、PCに接続されたCADが使えなくなってビビったという。 小学校の恩師も私が編集配布した昨年の同級会旅行のDVDをPCで楽しんでいたが、ある日アップデートしてしまったら見えなくなったといって、なんとか見られるようになるまでの苦労を延々と聞かせてくれた。 水道工事店を経営する小学校の同級生も、つい気軽にアップデートしてしまったところ、市から買った地域地図ソフトが使えなくなったといって私のところに泣いてきた。どれどれといってそのWindows用ソフトをわがLinux機に突っ込んだら難なく動いたのでとりあえず必要な地図だけは印刷できた。 「人の不幸は蜜の味」ともいうが、つくづく「大変だなーーー」とご同情申し上げる。 ところで、大騒ぎの割にWin10にすると何がいいのかさっぱりわからない。ネットで見ても、画期的な機能は見つからない。 よく見れば、何の事はない、人気のあったWin7風のデスクトップ環境（操作システム）に戻しただけ。しかもスタートメニューは折衷的で、より複雑になっている。 目新しいものといえば仮想デスクトップだが、Linuxでは20年以上前から標準装備で、どんなに古い機種でも普通に使ってきた。切り替えもマウスのローラーを転がすだけだし、環境によっては各デスクトップに異なる壁紙やウイジェットの設定もできる。Win10のものよりはるかに使いやすい。 Webページなどを印刷機能を使ってpdf文書にする機能もLinuxでは以前から当たり前だったが、Win10でようやく装備されたようだ。 他方、簡単な文書やポスターの作成に向いているドローソフトが今回もOfficeに装備されていないので、年配者が一枚ペラの文書のためにWordやExcelの複雑な機能に悩まされる状態は改善されていない。 コピペの方法も従来と同じで、Linuxのように文字列を選択するだけでコピーされ、マウスの中ボタンで貼り付けられる機能もない。 Win10の標準プレーヤーはisoファイルの再生機能がないので、DVDの中身をファイルとして保存している場合は、やはりVLCなどの外部プレーヤーをインストールしなければならないのも従来どおり。 その他、なくても困らないどうでもいい機能はいくつか宣伝されるが、憧れるような機能はない。 だいたいゲームばかりの小僧が使うOSと80すぎの老人が使うOSが同じであることに無理がある。Windowsではソフトの編成やデスクトップ環境のカスタマイズがしにくく、アイコン表示や壁紙を変える以外はOSの方に自らを合わせることが一般的である。 スマホもそうだが、こういう機械は自分用にカスタマイズし、機械の方を自分に合わせないと便利どころか負担になってしまう。 Win10の大きな特徴としてアピールされているのは、以後無料でシステムが更新され「常に新しい状態」が維持されるというものだ。 これはLinuxの一部ではるか昔から採用しているローリングリリースである。つまり、バージョン番号が増えていくのでなく、更新が連続するアップグレードである。 私のところではバージョン番号が変化して常に最新の機能を取り入れるLinuxと、ローリングリリースのLinuxの両方を使っているが、デスクトップ環境が同じだから、操作性に違いはない。 ようやくローリングリリースにたどり着いたWindowsではここに大きな問題が予想される。 Linuxではシステムやソフトのアップデートは頻繁に通知されるが、どのPCも更新のすべてを受け入れているわけではない。PCの環境によって異なる。 なぜならカーネルなどシステム中枢のアップデートをすべて受け入れると、自分の機種と整合性がとれず不具合が出る可能性があるからだ。 Linuxのアップデートでは、通知アイコンを開くとアップデートの一覧や説明が示されるので、システム上不都合なアップデートは無視するよう設定できる。だからLinuxでは古いPCは物理的に壊れるまで新しさを保ちながら使えるのだ。 Win10ではこういう仕組みがあるのだろうか。今回のようにシステムの中枢も含めて強引にアップデートしてしまわないだろうか。Win7や8からアップデートしたやや古いPCは、これから先のアップデートに耐えられるのだろうか。 Linuxなら種類が多いのでPCの能力に合ったLinuxを入れておけば、かりにすべてのアップデートを受け入れても問題が起きないようアップデートの配布元の編成（リポジトリ）がそのLinuxごとに設定されている。しかし単一で最新のシステムしかないWindowsでは、アップデートのたびに古いPCでは不具合が多発し、結局新品を買うはめになるのではないか。 これまでもWindowsユーザーは、自分の仕事の範囲内でPCの能力が必ずしも低いわけではないのに、Windowsの変化についていけずに「重くなった」「古くなった」と買い替えを強制させられているわけだが、人々が「Windowsでなければ」という考えから卒業しないかぎりこの状態はこれからも続きそうである。 ２０１６/６
|