世の中は坂本龍馬ブームというが、明治維新への貢献度から言えばさして重要でなかった龍馬を、後のマスコミや司馬遼太郎がデフォルメしたのがきっかけで現在につながっているようである。 どの局のドラマだったか忘れたが、まだカラーテレビでなかった頃、「幕末」という時代劇があり、そこでの坂本龍馬(田村高廣)はごく落ち着いた温和で知 的な人物だった。しかし、その後の大河ドラマ「竜馬が行く」の竜馬(北小路欣也)から「～ゼヨ!」と叫ぶ例のキャラになったと記憶している。 だいたい田村高廣と北小路欣也のキャラクターの落差は大きい。前者は一貫して落ち着いた役柄に徹しているが、後者は総理大臣から犬まで演じている。いずれにせよ「竜馬が行く」以前の龍馬の位置づけは今とはかなり違っていたのは確かだ。 実際の坂本龍馬は確かに新し物好きの開明人士ではあった。しかし、時代を変える流れを作ったわけでもないし倒幕運動の中心にいたわけでもない。彼の「偉 業」のほとんどは他の要素や人物で代替可能である。つまり彼がいてもいなくても歴史は似たような流れで維新にたどり着いたといえる。 ところが高杉晋作や桂小五郎がいなかったらどうだろう。維新への道筋はかなり違ったものになったはずである。功山寺決起は高杉でなければできなかった し、「勤皇の志士」が京都ばかりに目を向けている時に、草莽崛起と長州大割拠で倒幕勢力の実体を作ったのは高杉ら長州正義派以外に見当たらない。 しかし、テレビのドラマやキャンペーンでは維新の全体像は描かれずに虚像をさらに誇張した坂本龍馬が維新の中心に据えられている。先輩芸人の声帯模写をさらに誇張してネタにするようなものである。 先日のバラエティーでは、後世の作り話として有名な短い刀、ピストル、万国公法へと話題が進む友人とのエピソードが龍馬の先見性を示す実話として紹介され、タレントが大げさにうなづいていた。 たしかに西郷隆盛や勝海舟あたりが龍馬の人物像を褒めているようだが、日本人の場合ことさら人を褒めるのは自分自身のアピールであることが多く、額面通りに受け取るわけには行かない。 一方、ＮＨＫ大河ドラマでは主人公とその仲間以外はすべて悪玉というスタンスが近頃特に目立つようになっていて、これが歴史ストーリーからリアルさを奪っている。 昨年の「天地人」もそうだったが、今年の「龍馬伝」でも龍馬以外はじつに雑な表現で、若い頃は龍馬と面識がなかったはずの岩崎弥太郎はエゲツない人物 に、吉田東洋や井伊直弼は悪人に、龍馬よりはるかに意味のある動きをした武市半平太はコンプレックス人間に、吉田松陰や桂小五郎などはタレント並みに戯画 化されている。多分高杉あたりはテロリストになるのだろう。１年もかけて放映するのだから、もう少し緻密でリアルなものを作ったらどうだろうか。 これから先「薩長同盟の仲立ち」なるものが大きく描かれると思われるが、多分龍馬がすべて事を運んだかのような筋立てになろう。しかし実際は盟約のため に奔走した人物は彼以外にもいたし、盟約以前に両藩の交流は始まっていたといわれている。つまり時代の要請が長州に薩摩を結びつけたのであって龍馬ではな い。彼が裏書きしたという文書は桂小五郎が盟約の要旨を書いたメモのようなもので、おそらく「こんなものだったかなあ」と桂が龍馬に送ったものに「これに 相違ない」と裏書きしたものである。 これが「一介の浪人でありながらも盟約の保証人となった」と持ち上げられる材料になるわけである。確かに保証といえば言えなくはない。ここでいう保証というのは「カクカクシカジカである」ということを自分以外の者に同意してもらうことである。 今では当たり前となっている「連帯保証人」のような本人同様の義務を負う契約上の保証は別として、一般論としての保証とは、あくまで第三者の同意・確認という意味であろう。 さて長々と書いてきたが、ここからが本論である。 シロアリ対策の薬剤散布につきものの保証というのは散布した業者自身が行うものとなっている。ふつう薬剤メーカーも同業者団体もこれには関わらない。つまり第三者はいないのである。 私が以前いたシロアリ業者はかなり古い業者なので「永久保証」という保証書を発行していた時代があった。もちろんこれも第三者が裏書していない保証であ り、業者が自己判断で保証しているのである。内容としては保証期間中に駆除が必要になった場合の無料の処理を確約するものである。保証書というより確約書 とか宣言書と呼んだ方が適切である。この点では家電の保証書も同じである。 当時はディルドリンという非常に安定な有機塩素系殺虫剤が使われていて、最低でも３０年は効力があるといわれたことから木造住宅の一般的耐用年限すべてを保証期間に入れてもいいという理屈であった。 その後ディルドリンが規制され、同系のクロルデンに代わってから「１０年保証」、有機リン系殺虫剤からは「５年保証」となり現在に至っている。 つまりシロアリ対策でいう保証というのは第三者の裏書きではなく薬剤の持続性を根拠として業者が自己責任で行っているのである。ということは薬剤の使用 法や現場への判断によって保証年数は異なってもいいはずなのに、業界として５年と決めているのである。一部の研究者によれば現在使用されているある種の薬 剤は数十年持続するそうだから、これを根拠にするならもっと長い期間の設定も可能と言える。 しかしいずれにせよ、保証というのは業者だけが自己責任でするものである。ところが「１０年保証」のころから保険が導入されてややこしくなった。保険 (ここではシロアリ保険)とはいうまでもなく、万が一保証期間中に新たな被害が生まれて修理が必要になった場合の費用補填が目的である。 昔の長期保証のころは再処理の義務はあっても補修の義務はない。しかし当時の業者と施主の関係から、予期しない被害が見つかった場合は業者が自腹で修理 してきた。だから保険のない当時でも「全責任を負う」とうたった保証書もあった。しかし普通の業者なら会社が潰れるほどの補填はなく、あえて保険に加入す る程でもなかったのである。 そもそも保証と保険とは矛盾する概念である。駆除をしてこれなら大丈夫と保証書を出すのに、ひょっとしてまた被害が出るかもしれないと思って保険をかけ るのである。普通に考えれば、保証できるなら保険は不要だし、保険を掛けなければならないのなら保証はできないのではないだろうか。 しかし実際は保証書ではなくて業者から顧客への確約書なので矛盾しない。どちらかというと保険が主体で「保証書」は添え物のようになっている。 だから現在、大量散布業者が「建物全体に散布しないと保証できない」という意味は、主として保険の意味である。昔のように「結果には当社が全責任を持ちます」という技術者集団としての保証であれば、別に建物全体に薬剤散布しなくとも保証できる。 しかしまあ、保険をつけるためにシロアリがいてもいなくても床下全体に散布するのは、医者に行って診察も受けずに保険付の飲み薬をもらうようなものである。万が一病気になったら保険で治してもらえるから安心だ…? 故山根坦さんのように保証書など出したことがない人は特別だとしても、あまり保証、保証とこだわるところにろくな仕事はない。たとえば技術者Ａさんの駆除を技術者Ｂさんが保証するとサインするなら、前記した坂本龍馬のような保証となるのだが普通そういうことはない。 一番の保証というのは保証書や保険ではなく、医者で言うところのインフォームドコンセントをちゃんと行うことである。どこにシロアリがいたか、羽アリの 原因はどのシロアリ集団か、なぜこの処理が必要か、家庭の事情との整合性はどうか、今後どのように考えるべきかというような説明が適切にできる技術者が処 理することがシロアリ対策での何よりの保証と言える。 ２０１０／３
|